共2条

生态建筑也被称作绿色建筑、可持续建筑。生态建筑涉及的面很广, 是多学科、多工种的交叉, 是一门综合性的系统工程.
一般来讲, 生态是指人与自然的关系, 那么生态建筑就应该处理好人、建筑和自然三者之间的关系, 它既要为人创造一个舒适的空间小环境(即健康宜人的温度、湿度、清洁的空气、好的光环境、声环境及具有长效多适的灵活开敞的空间等) ; 同时又要保护好周围的大环境——自然环境 (即对自然界的索取要少、且对自然环境的负面影响要小)。这其中, 前者主要指对自然资源的少费多用, 包括节约土地, 在能源和材料的选择上, 贯彻减少使用、重复使用、循环使用以及用可再生资源替代不可生资源等原则。后者主要是减少排放和妥善处理有害废弃物(包括固体垃圾、污水、有害气体) 以及减少光污染、声污染等等。对小环境的保护则体现在从建筑物的建造、使用, 直至寿命终结后的全过程。以建筑设计为着眼点, 生态建筑主要表现为: 利用太阳能等可再生能源, 注重自然通风,自然采光与遮阴, 为改善小气候采用多种绿化方式, 为增强空间适应性采用大跨度轻型结构, 水的循环利用, 垃圾分类、处理以及充分利用建筑废弃物等。仅以上几个方面就可以看出, 不论哪方面都需要多工种的配合, 需要结构、设备、园林等工种, 建筑物理、建筑材料等学科的通力协作才能得以实现。这其中建筑师起着统领作用,建筑师必须以生态的观念、整合的观念, 从整体上进行构思。

虽然生态建筑毫无疑问已经成为关于建筑的最时髦的话题之一，但什么是生态建筑，生态建筑包含哪些内容，甚至在著名的生态建筑师之中，这些也是常常引起争议的问题。在发表于德国著名建筑专业杂志《细节》(Detail)杂志上的一篇文章中，德国建筑师、奥地利林茨设计中心的设计师托马斯·赫尔佐格(Thomas Herzog)提出了他所认为在目前生态建筑热中普遍存在的几大误区

1.“新的”就是“好的”？

　　新的建筑材料的确可能体现了最新技术成果，但不一定就是最好的。由于它未经长时间实践检验。建材是否是生态的，需要用系统和历史的眼光看待。非洲的覆土建筑和中国南方的竹楼，都是很好的生态建筑模型。旧材料新用，如降低自重、提高了保温隔热性能的砖，它的应用可能更有意义。

2.“天然的”就是“生态的”？

　　坐落于郊外原生林中的太阳能别墅是生态建筑吗？未必如此。可以算账:花费在交通上的时间、油耗、分摊到个人头上的道路面积和松散而显得浪费的建筑占地——这绝对说不上什么生态。而在材料上，各国生态材料也是因地制宜的。德国劳动力成本高，钢和玻璃材料施工速度快、可循环利用、施工能耗低，因此可以算是生态材料。瑞士等国家绿化程度高，种植量大于砍伐量，因此使用木材这种天然材料有利于生态环境，而对于森林覆盖率低的国家来说，木材虽然天然，但却并不生态。

3.“绿色的”就是“无污染的”？

　　有些绿色建材虽然用于建筑中能够很好的创造健康的室内外环境，但它们或是后期难以降解从而容易产生环境污染(如黏土陶粒混凝土)，或是生产时需要消耗大量的能源并不能回收利用(塑钢门窗)，从材料的整个生命周期来看，都不能说是好的、无污染的生态建材